G110線K555+000-K564+600段公路養(yǎng)護工程勞務招標公告

（招標編號：/）

項目所在地區(qū)：內(nèi)蒙古自治區(qū)

一、招標條件

本G110線K555+000-K564+600段公路養(yǎng)護工程勞務招標已由項目審批/核準/備案機關(guān)批準，項目資金來源為國有資金725.96萬元，招標人為內(nèi)蒙古交通集團蒙通養(yǎng)護有限責任公司工程分公司。

本項目已具備招標條件，現(xiàn)招標方式為公開招標。

二、項目概況和招標范圍

規(guī)模：K555+000-K564+600

范圍：本招標項目劃分為1個標段，本次招標為其中的：

(001)YHLW；

三、投標人資格要求

(001YHLW)的投標人資格能力要求：詳見附件；

本項目不允許聯(lián)合體投標。

四、招標文件的獲取

獲取時間：從2023年11月15日 00時00分到2023年11月21日 09時59分

獲取方式：內(nèi)蒙古海維建設(shè)工程項目管理有限公司官方網(wǎng)站（http://www.nm-highway.com/）“補遺及清單”欄目自行獲取招標文件及清單

五、投標文件的遞交

遞交截止時間：2023年11月21日 10時00分

遞交方式：供應商管理系統(tǒng)http://39.104.160.188:8103/login電子上傳文件遞交

六、開標時間及地點

開標時間：2023年11月21日 10時00分

開標地點：供應商管理系統(tǒng)http://39.104.160.188:8103/login

七、其他

詳見附件

八、監(jiān)督部門

本招標項目的監(jiān)督部門為內(nèi)蒙古交通集團蒙通養(yǎng)護有限責任公司紀檢監(jiān)察室。

九、聯(lián)系方式

招 標 人：內(nèi)蒙古交通集團蒙通養(yǎng)護有限責任公司工程分公司

地 址：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)金茂中心C座4樓

聯(lián) 系 人：張先生

電 話：15924413234

電子郵件：/

招標代理機構(gòu)：內(nèi)蒙古海維建設(shè)工程項目管理有限公司

地 址： 內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市海拉爾大街8號

聯(lián) 系 人： 劉昌

電 話： 13238442353

電子郵件： 18212131@qq.com

附 件 1

附錄 1 資格審查條件（資質(zhì)最低要求）

項 目 企業(yè)資質(zhì)等級要求

1、在中華人民共和國境內(nèi)注冊，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。

營業(yè)執(zhí)照 2、投標人應是已在內(nèi)蒙古高速公路養(yǎng)護有限責任公司供應商管理系統(tǒng)中辦理準入手續(xù)。

附錄 2 資格審查條件（業(yè)績最低要求）

業(yè)績要求

投標人近5年（2018年1月1日至投標文件遞交截止時間，以合同簽訂時間為準）至少承擔過1項類似業(yè)績。

附錄 3 資格審查條件（信譽最低要求）

信譽要求

無新增。

附錄 4 資格審查條件（項目主要管理人員最低要求）

人員 數(shù)量 資格要求

項目負責人 1 具有5年及以上類似工作經(jīng)驗。

（以資歷表填寫為準）附 件 2

評標辦法（綜合評分法）

評標辦法前附表

條款號 審查因素與標準

綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或評標方

確定中標人：

1

（1）投標報價低的優(yōu)先；

法

（2）商務和技術(shù)得分高的優(yōu)先。

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨；

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如

有）、投標報價（包括大寫金額和小寫金額）及安全目標；

b.投標函文字與招標文件規(guī)定一致，未進行修改和刪減；

c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定；

（3）投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名。

（4）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金：

a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；

b.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶；

形式評 c.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行、銀行保函的有效期均滿足招標文件要求。

2.1.1 審與響 （5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。

2.1.3 應性評

（6）投標報價中的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價。

審標準 （7）投標報價中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（9）投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進行修改；

工程量固化清單中的投標總報價和投標函大寫金額報價一致。

（10）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應。

（11）權(quán)利義務符合招標文件規(guī)定：

a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃

分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務；

c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

（1）投標人的資質(zhì)符合招標文件規(guī)定；

資格評

（2）投標人的業(yè)績符合招標文件規(guī)定；

2.1.2

（3）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。

審標準

（4）投標人的項目主要管理人員符合招標文件規(guī)定。

續(xù)上表

條款號 條款內(nèi)容 編列內(nèi)容

評分分值構(gòu)成：

分值構(gòu)成 技術(shù)部分：38分

2.2.1 （總分100 業(yè)績：5分

分） 人員：5分

評標價：52分

評標基準價的計算：

（1）評標價的確定：

評標價＝投標函文字報價

（2）評標價平均值的計算［第一步，“四舍五入”精確至個位數(shù)

（元）］：

通過初步評審的投標人有效報價參與評標價平均值的計算：

a.如果參與計算的投標報價數(shù)量小于等于5家時，直接計算算術(shù)

平均值即為評標價平均值；

b.如果參與計算的投標報價數(shù)量大于5家且小于等于10家時，計算評標價平均值時去掉1個最高的投標單位報價和1個最低的投

標單位投標報價；

評標基準價

c.如果參與計算的投標報價數(shù)量大于10家且小于等于15家時，2.2.2

計算方法

計算評標價平均值時去掉2個最高的投標單位報價和2個最低的投

標單位投標報價；

d.如果參與計算的投標報價數(shù)量大于15家且小于等于20家時，計算評標價平均值時去掉3個最高的投標單位報價和3個最低的投

標單位投標報價；

e.如果參與計算的投標報價數(shù)量大于20家且小于等于25家時，計算評標價平均值時去掉4個最高的投標單位報價和4個最低的投

標單位投標報價。

以此類推

（3）評標基準價的確定：

將評標價平均值直接作為評標基準價。

評標價的偏

偏差率=100%×（投標人評標價－評標基準價）/評標基準價

2.2.3 差率計算公

偏差率保留4位小數(shù)（第二步計算）

式

續(xù)上表

評分因素與權(quán)重分值

評分因素

條款號 各評分因素細分項 評分標準

及權(quán)重分

及分值

值

對本項目主要工程的施工方案、方法與技術(shù)措施

主要工程項目的施工

的科學性、合理性，與項目實際結(jié)合的緊密程度

方案、方法與技術(shù)措

等進行評審，內(nèi)容完整的得 14.4 分，內(nèi)容全面

施（24分）

技術(shù)部分

的并且合理可行的得14.4~24分。

2.2.4(1)

38分

對安全生產(chǎn)是否滿足要求、安全生產(chǎn)管理體系是

安全生產(chǎn)管理體系及 否健全、制度是否完善、合理可行等進行評審，保證措施（14分） 內(nèi)容基本完整的得8.4分，內(nèi)容全面、合理可行的得8.4~14分。

評標價得分計算公式（第三步計算，四舍五入保留小數(shù)點后2位）：

（1）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分＝F－偏差率×100×E1；

（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝F＋偏差率×100×E2。

評標價

2.2.4(2) 其中：F是評標價所占的權(quán)重分值，取值為52分；

52分

E1 是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值，取值為 0.2分；

E2 是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值，取值為 0.1分。

評標價最低得分值為0分。

業(yè)績5分 滿足資格審查條件最低要求的得5分；

商務部分

2.2.4(3)

10分

人員5分 滿足資格審查條件最低要求的得5分。

注：各評分因素（評標價和履約信譽評分項除外）得分一般不得低于其權(quán)重分值的 60%，且各評分因素得分應以評標委員會各成員的打分平均值確定，評標委員會成員總數(shù)為 7 人及以上時，該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算。

評標委員會成員對某一項評分因素的評分低于權(quán)重分值60%的，應在評標報告中作出說明。